ключевой институциональной проблемой современного российского общества
Власть РФ и общество: проблемы нарастают
В телеграмм-канале "Толкователь" даётся информация про Исследование социологов о нравственной атмосфере в российском обществе с, видмо, самой важно цитатой по выводам исследования.«На наш взгляд, можно утверждать, о наличии двух тенденций в становлении морально-психологической атмосферы в обществе. Это меркантилизм, как сознательное или неосознанное стремление организовывать свою жизнь через «торгашеское отношение» ко всему, включая и сферу духовной жизни. И тотальное отсутствия веры, как признания чего-либо истинным, независимо от фактического или логического обоснования».
(Исследование Бормотовой из ВНИИ МВД РФ и Юдиной из Института демографических исследований РАН - «Этносоциум», №1, 2023).
Что называется, привет избегающей идеологии, но педалирующей патриотизм власти и окормляющей духовные сферы церкви, которые явно профукали этот процесс.
Однако, цитата про морально-психологическую атмосферу, возможно, является самой спорной в тексте (смотреть с с. 18), особенно с учётом того, как сильно изменилась эта атмосфера в ходе СВО.
Но зато в статье имеются совсем другие выводы, которые я приведу ниже.
Интересно, они тянут на какую-нибудь статью?
Оцените:
- "в массовом сознании большинства россиян сложилось устойчивое мнение о том, что проводимые в нашей стране преобразования не соответствуют интересам населения нашей страны. Данные оценки характерны и по сей день." (с. 29);
- "речь может идти о глубинных экзистенциальных противоречиях между
- "представления, характеризующие с одной стороны, негативное отношение населения к власть предержащим и имущим слоям общества, а с другой – констатацию «социальной изоляции» большинства граждан, не воспринимающих себя в качестве активных социальных субъектов, источника и носителя власти. Одновременно обозначая государство как «чужеродный элемент», персонифицирующийся с «людьми, которым нет никакого дела до простых людей»" (с. 29);
- "ключевой институциональной проблемой современного российского общества снова становится проблема легитимности власти и социальных институтов общества, ко-торая за последние годы опять резко обострилась. Если до 2015 года четко прослеживался процесс роста легитимности политической власти, когда уровень доверия к основным ее институтам достиг своего пика, то, уже, начиная с 2018 года, наблюдается резкое падение уровня легитимности фактически всех органов власти и социальных институтов" (с. 31-32);
- "достигнутый уровень легитимности противоречит духу и природе легально-рационалистской легитимности, т.к. она базируется на низком уровне развития политической культуры, манипулировании общественным сознанием, а также предложенной обществу модели развития, предполагающей обмен демократических свобод на относительное экономическое благополучие" (с. 32);
- "Укрепление президентской власти ослабляет демократические институты и усиливает силовые структуры, опирающиеся на принцип единоначалия и, наоборот, развитие демократии воспринимается как подрыв авторитета верховной власти и ослабление российской государственности, связанной с представлениями о «сильной руке» и «державном могуществе». Такая ситуация закладывает мину под развитие современной государственности на базе демократического выбора и может привести к краху подобной политической системы в силу ее неспособности адекватно отвечать на глобальные вызовы времени" (с. 34);
- "В современном российском обществе, несмотря на имеющееся политическое измерение отношений между разными слоями и группами, сами институты политики не работают и создают непреодолимые барьеры для разрешения многих политических вопросов и противоречий" (с. 34).
Как видите мы наблюдаем нечто крайне тревожное для власти и общества в целом: рост и обострение базовых противоречий, неразрешимых в современных условиях, закладывание мины под систему власти, которая может привести к краху при сохранении нынешних тенденций, неспособность власти адекватно отвечать на глобальные вызовы времени.
При этом, что совсем замечательно, рейтинг президента почему-то не пострадал, а растёт недоверие не к руководящему страной и государством президенту, но лишь к возглавляемым им политическим институтам.
."Ковид - это не про болезнь, а про контроль"
"Теория заговора" Марии Шукшиной
оказалась правдой
"Теория заговора" Марии Шукшиной оказалась правдой: "Ковид - это не про болезнь, а про контроль".
Александр Гинцбург публично признался, что вакцина "Спутник V" не работает.
Граждан России и не только России снова начали пугать коронавирусом, обратил внимание в программе "Царьград. Главное" экономический обозреватель телеканала Юрий Пронько.
Вновь начали публиковать ежедневные тревожные сводки о росте заболеваемости. Сообщается об очередных новых штаммах инфекции. Однако самое главное в другом.
Так, выяснилось, что "Спутник V" больше не спасает от коронавируса. Первая отечественная вакцина совсем перестала защищать от ковида, и об этом заявил не кто иной, как директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург.Ведущий "Первого русского" напомнил, что специалистами именно этого учреждения в 2020 году и был разработан препарат. Теперь Гинцбург уточняет, что в центре начали поиск новой формулы вакцины.
Юрий Пронько обсудил тему с гостьей студии Царьграда - заслуженной артисткой России Марией Шукшиной.
Она напомнила, что многие думающие люди изначально понимали, что за историей с коронавирусом стоит в первую очередь далеко не медицинская проблема:
Вакцина не работает против их ковида… Это то, что мы говорили давно, и то, что другие тем временем считали конспирологией. Теперь выходит, что сам Гинцбург занимается конспирологией.
Я уже обращала внимание на то, что ковид - это не про болезнь, а про контроль.
Собеседница "Первого русского" напомнила, что апологет трансгуманизма футуролог Юваль Ной Харари, который также является советником одиозного президента Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба, ещё в прошлом году сам раскрыл все карты:
Он открытым текстом говорил, что ковид был нужен для перехода к полной цифровизации.
Оказалось мало одного внешнего слежения - потребовалось ещё и подкожное.
Коронавирус как раз и позволил организовать это подкожное биометрическое слежение за человеком. Поэтому главными целями изначально были контроль и управление.
Какое здоровье? О чём речь…
ИСТОЧНИК
.Супер-герои нашего времени
«ВЕЛИКОЕ ПРОБУЖДЕНИЕ»
Супер-герои нашего времени.
Счастливые и успешные.
Карикатура в виде постера к фильму про супергероев расходится в
В центре на вершине статуи Свободы — ГЕРОИ нового, справедливого мира: Дональд Трамп, Владимир Путин, Ким Чен-Ын и Илон Маск среди киношных супергероев.
У подножия статуи — главные ГРЕШНИКИ старого мира: Джордж Сорос, Барак Обама, Хиллари Клинтон, Борис Джонсон, Макрон, Трюдо, королева Елизавета Вторая, Билл Гейтс...
А в стороне орёл, уносящий на «заслуженный» отдых Джо Байдена, возможно, бросив его на скалы.
И все в экстазе.
РПЦ проигрывает цивилизационную конкуренцию
Наверное, все граждане РФ понимают, что Русская православная церковь, несмотря на грандиозную помощь государства в финансовой поддержке и строительстве церквей, проигрывает конкуренцию исламу, который со временем вытеснит её не только из провинций, но и из главных городов России. Однако помимо этогоЕсли на Украине баптистский пояс – это дуга от Харькова через Донбасс к Херсону – как раз территории активных действий на ЛБС, то в России баптистские земли – это Дальний Восток. В первую очередь Приморский и Хабаровский край.
Например, в Приморье из 330 приходов разных религий и христианских конфессий на РПЦ приходится 118, а на баптистские приходы – более 160. В целом на РПЦ приходится только треть от приходов всех религий.
В Хабаровском крае – из 196 религиозных организаций на РПЦ приходится 80, т.е. около 40% от их общего числа. Число баптистских приходов тоже больше числа приходов РПЦ.
В общем, РПЦ уже проиграла Дальний Восток. Если же в России появится настоящая религиозная конкуренция, то баптистские ответвления постепенно станут главными конфессиями почти повсеместно. Может, только в очень сельских регионах РПЦ устоит, вроде ряда регионов Черноземья.
(таблица – «Ойкумена. Регионоведческие исследования», №2, 2022)
Источник
Интересно, почему?
Опять виноваты большевики? Может, Дарвин? Или что-то другое?
Почему общество не тянется к РПЦ?
Что здесь не так?