.abrod..
Дело в том, что иконоборчество в Византии, начащееся в 730 году и закончившееся через 113 лет Константинопольским собором 843 года с теологической точки зрения очень похоже на Гражданскую Войну в России, которая началась 14 мая 1918 года и продолжается до сих пор. Чему мы собственно и стали свидетелями в процессе обсуждением архитектуры Лубянской площади, и c Божьей помощью празднование Торжества Православия в этом году может оказаться предчувствием окончания Гражданской Войны в России.
Действительно с историко-религиозной точки зрения реакция архиепископа Антония (Храповицкого) на большевистскую революцию очень похожа на реакцию Римского Папы Адриана I на ужасы иконоборчества в Византии, когда он возмущенный этими ужасамим совершил акт государственной измены по отношению к императору-иконоборцу Константину V, став вассалом короля франков Карла Великого. Адриана I не подозревал, что этим актом он основывает новую лже-Церковь, которая в 794 году создала по сути иконоборческую идеологию, получивщую название Франкфуртского богословия, в 800 году короновала Карла Великого императором Священной Римской Империи, в 1054 году объявила анафему Православию, в 1066 уничтожила Церковь Англии, в 1147 году все в том же Франкфурте устами "святого" Бернара Клервосского провозгласила необходимость физического уничтожения Православного народа, а в 1204 году уничтожила первую Христианскую Империю
КОММЕНТЕРН
"Гражданская война" заканчивается и начинается...
"антитеррористическая операция".
Гражданская война началась не с мая 1918 года.
Она была неизбежна сразу после подведения итогов выборов в Учредительное собрание.
Архиепископ Антоний (Храповицкий) – это давно прошедшее.
Недавно в беседе с В. Соловьевым митрополит Тихон (Шевкунов) сказал:
«Результат был интересен. 91 процент депутатов, которые должны были определить будущее России и которые были избраны свободным голосованием, принадлежали к… террористическим партиям. Это эсеры и большевики.»
(При этом владыка признал, что выборы были, пожалуй, самыми честными в истории нашей страны.)
Слова «социальное» и «социалисты» в беседе с владыкой, кажется, не прозвучали ни разу. Зато постоянно звучало: «террористы», «невменяемые», «сумасшедшие», «индуцированный психоз».
91% - это по мандатам. По голосам было так.
Большевики набрали почти 24% голосов. Эсеры - чуть более 40%. Кадеты – 4,7%, меньшевики - 2,7%.
Кстати, правые и левые эсеры успели разделиться только в нескольких округах. Но в этих округах левые эсеры набрали в 3 раза (!) больше голосов, нежели правые. Таким образом, больше половины голосов эсеров по праву принадлежала «левым» эсерам.
Любопытно, что в 68 крупных губернских городах большевики получили 36,5% голосов. В то время как эсеры – 10,5%.
В Петрограде за большевиков проголосовали 45,3% избирателей. За союзных им «левых» эсеров – 16,2%. Всего 61,5%. А за «правых» эсеров только 0,5%.
В Москве эсеры получили 8,5%, но за большевиков-то там проголосовали 50,1% избирателей.
Ну, и, наконец - Петроградский гарнизон отдал большевикам 79,2% голосов. Левым эсерам – 11,2%. Совокупно – 90,4% голосов.
А правым эсерам всего лишь 0,3%!
Вообще-то, партии советской власти - большевики плюс левые эсеры - фактически получали в УС квалифицированное большинство. Правда, УС ни им, ни «массам» на хрен не было нужно.
А нужно было УС проигравшим (9%).
Это в основном «кадеты». По списку «кадетов» шел ген. М. Алексеев, основатель Добровольческой армии. Сторонниками этой партии были и Л. Корнилов, и А. Деникин. После того, как кадеты набрали голосов немногим больше, чем Ксения Собчак, военное крыло партии кадетов оттянулось на юг страны и развязало гражданскую войну.
Впрочем, если победителей выборов в УС и их избирателей представлять как «террористов», то гражданскую войну кадетов можно трактовать как «антитеррористическую операцию».
Несмотря на то, что в Гражданской войне к кадетам примкнули правые эсеры и частично меньшевики, политические силы Советской власти, обозначившиеся по результатам выборов в УС, все равно были в большинстве, что и подтвердили итоги Гражданской войны.
Если «неправильные» избиратели выбрали неправильных депутатов (91%), то, следовательно, те «правильные», за кого следовало голосовать – это кадеты, или т. н. белые. Ведь кто-то из 100% должен же быть для владыки Тихона «правильным»!
Наверное, не только для владыки, но и для тех, кого он духовно окормляет.
Как и положено в эпоху постмодерна (также, как и в США), антитеррористическая операция начинается с прошлого, но именно ради настоящего. В прошлое можно стрелять даже из пушки, просто надо знать — куда.
Операция имеет смысл только как сквозная, сквозь столетие.
Нужно изменить прошлое, тогда и в настоящем полегчает.
Понятно, что не согласиться с этой вполне разумной операцией, значит, поставить себя на одну доску с «невменяемыми террористами».
P.S.
Что касается террора.
Командующий американским экспедиционным корпусом в Сибири в эпоху Колчака генерал Грейвс позднее писал:
«Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.»
«Зарубежная пресса постоянно утверждала, что именно большевики были теми русскими, которые совершали эти ужасные эксцессы, и пропаганда была до такой степени активной, что никто и подумать не мог, что эти злодеяния совершались против большевиков.»
Я не готов оценивать количественную сторону свидетельства генерала, но я совершенно не понимаю, на каком основании владыка Тихон отрешил от террора те политические силы, которые пребывали за пределами 91%.
Впрочем, подобный вопрос может задать только «невменяемый террорист». Или пособник.
Edited at 2021-03-21 14:59 (local)
А про гражданскую в следующем комментарии, чтобы разделить дискуссии, если Вы захотите мне ответить
Edited at 2021-03-21 15:09 (local)
Но владыка Тихон всегда производил на меня самое положительное впечатление.
Пожалуй, как никто.
Мой текст, конечно, несколько алармистский, с элементами "хайпа".
Но обстановка-то сложная и в обществе, и в Церкви.
Ваша датировка начала Гражданской войны и резонна и общепринята.
Я указал, скорее, на момент возникновения основательных мотивов к ней. Мне это нужно было в риторических целях.
(Февраль 1918-го — "армия" Корнилова — 3,5 тыс. чел. Менее полка.
Май 1918-го — не намного больше.
Это на тот момент — ни о чем.)
Ген. Алексеев в начале 1918 года просил представителей Антанты предоставить, если не весь корпус, то хотя бы одну дивизию в распоряжение Алексеева-Корнилова (Чехи тогда были на Украине).
Но он получил отказ.
В "медвежьем углу Кубани" (Алексеев) в границах локального пространства мятеж не произвел бы такого разрушительного эффекта, как на линии от Самары до Владивостока.
В ноябре 1917 года на совещании представителей Антанты в Румынии с представителями командования Румынского и Юго-Западного фронтов русской армии был выработан план вооружённого противодействия установлению власти Советов на Украине и в Бессарабии с целью НЕ ДОПУСТИТЬ ВЫХОДА РОССИИ ИЗ ВОЙНЫ, что и положило начало так называемой "гражданской войне" ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА. Упоминавшийся в комментариях Шевкунов это знает, и знает, что является ВРАГОМ РУССКОГО НАРОДА...
Сейчас многие пишут, что если бы Россия не вышла из войны, Константинополь и проливы были бы "наши". Ничего подобного, Англия и Франция никогда бы этого не допустили, а русские в той войне воевали ЗА ИНТЕРЕСЫ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ, но никак не за интересы России...
Edited at 2021-03-21 17:31 (local)
https://iz.ru/1140043/2021-03-21/posol-rossii-v-ssha-pribyl-v-moskvu-dlia-konsultatcii
"Путин и Шойгу провели выходные в сибирской тайге"
https://tass.ru/obschestvo/10957181
Кому-то выставлен ультиматум?
"Подводные силы Черноморского флота вышли на дежурство в полном составе"
https://iz.ru/1139348/2021-03-19/podvodnye-sily-chernomorskogo-flota-vyshli-na-dezhurstvo-v-polnom-sostave
от Собора
.В этот день… 3 марта – О воцарении династии Романовых..3 мар, 2021 в 12:40
.В этот день… 3 марта – О прекращени династии Романовых..3 мар, 2021 в 13:09
до Собора