Демократия нуждается во власти - очевидно, да.
Власть нуждается в демократии - похоже, что нет, не особо, а то и вовсе.
Второе. Кому что нужно?
Демократии нужна власть, в которой она перестанет быть демократией, став властью.
Власти не нужна демократия, в которой она, как правило, перестанет быть властью, утратив оную уступив демократии демократическим путем.
Пример гитлеровской Германии 1933 г., где либерализм-демократия привел к власти фашизм Гитлера ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем.
Другой пример Российская Федерация 1993 г., когда тот же самый либерализм демократии, чуть не привел к власти фашизм-ЛДПР Жириновского, победившего на парламентских выборах в декабре 93-го.
Беглый вывод. Демократия и власть НЕ СОВМЕСТИМЫ - антагонисты.
Основной вывод. Демократия - это не власть. Властные устои - это не демократия.
Ниже по ссылке рассуждение (достаточно здравое) о демократии Геббельса этого времени:
Первый опыт борьбы против потных рук - с квинтенсенсивным откровением в конце опуса записного демократа -
...Можешь — спасибо, но все равно свободен, уступи другим, а уж мы сами решим, кому именно. ...
=
Такие вот они демократы - такая вот она демократия в их демократическом танце-исполнении, пока они еще не власть.
Профилактическое и антибиотическое средство против таких демократов и такой демократии ТОЛЬКО ОДНО - МОНАРХИЯ.
А русская монархия, как известно, 102 года назад сокрушилась о Дно.
