Михаил legarhan (legarhan) wrote,
Михаил legarhan
legarhan

Category:

Демократия и власть

Первое. Кто в ком нуждается?
Демократия нуждается во власти - очевидно, да.
Власть нуждается в демократии - похоже, что нет, не особо, а то и вовсе.

Второе. Кому что нужно?
Демократии нужна власть, в которой она перестанет быть демократией, став властью.
Власти не нужна демократия, в которой она, как правило, перестанет быть властью, утратив оную уступив демократии демократическим путем.

Пример гитлеровской Германии 1933 г., где либерализм-демократия привел к власти фашизм Гитлера ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем.
Другой пример Российская Федерация 1993 г., когда тот же самый либерализм демократии, чуть не привел к власти фашизм-ЛДПР Жириновского, победившего на парламентских выборах в декабре 93-го.

Беглый вывод. Демократия и власть НЕ СОВМЕСТИМЫ - антагонисты.

Основной вывод. Демократия - это не власть. Властные устои - это не демократия.



Ниже по ссылке рассуждение (достаточно здравое) о демократии Геббельса этого времени:
Первый опыт борьбы против потных рук - с квинтенсенсивным откровением в конце опуса записного демократа -
...Можешь — спасибо, но все равно свободен, уступи другим, а уж мы сами решим, кому именно. ...

=

Такие вот они демократы - такая вот она демократия в их демократическом танце-исполнении, пока они еще не власть.

Профилактическое и антибиотическое средство против таких демократов и такой демократии ТОЛЬКО ОДНО - МОНАРХИЯ.

А русская монархия, как известно, 102 года назад сокрушилась о Дно.
Tags: Концепт, Социум, институты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments