Михаил legarhan (legarhan) wrote,
Михаил legarhan
legarhan

Categories:

Цифры на подоконнике

Цифры на подоконнике.
«Вероятно, точное значение... таинственных цифр
на подоконнике станет со временем известно».
Роберт Вильтон «Последние дни Романовых».

«Неужели среди патриотов России нет человека,
который взялся бы за разрешение одной из самых
ключевых проблем в раскрытии загадки цареубийства?»
Л. Болотин «Царское дело».





В ночь на 17 июля 1918 года в доме Ипатьева была убита Царская Семья. На стенах комнаты убийства были оставлены различные надписи, которые в разное время с разной степенью тщательности были изучены исследователями. Не касаясь ритуальных трактовок большинства из них, хотел бы попробовать разобрать цифровую запись на подоконнике.

Вот как описывает эту надпись следователь Соколов:
Из ПРОТОКОЛА: "1919 года, апреля 15-25 дня судебный следователь по особо важным делам при Омском окружном суде Н.А.Соколов в г. Екатеринбурге, в порядке 315-324 ст.ст. уст. угол. суд., производил дополнительный осмотр дома Ипатьева.





Комната убийства.



По осмотру найдено следующее:
<...> Опечатанная комната, обозначенная на чертеже цифрой II, и есть та, где произошло убийство Государя Императора Николая Александровича и Его Семьи <...>. Ее внешний вид соответствует описанию ее в акте Сергеева (л.д. 39 об. и след., том 1-й).
При настоящем осмотре отмечаются следующие обстоятельства: <... >

д. На самом краю подоконника чернилами черного цвета, весьма толстыми линиями сделаны одна под другой три надписи: "24678 ру. года", "1918 года", "148467878 р", а вблизи написано такими же чернилами и тем же почерком: "87888".





Надпись.


Олег Платонов в книге «Заговор цареубийц», посвятив две главы разбору текстовых надписей, совершенно обходит вниманием цифры на подоконнике.

Николай Росс, впервые опубликовавший часть протоколов Н. А. Соколова, «высказывается весьма скептически относительно того, что эта надпись принадлежала цареубийцам, однако никаких конкретных доводов в пользу своей версии не приводит».

Л. Болотин пишет более определённо: «Вполне возможно, что цифровая запись относится к той категории шифров, по которым кодировались чекистские депеши».
Болотин Л. «Шифровка на краю подоконника».


Я сделаю предположение и назову имя автора этой надписи. Я считаю, что цифры записаны рукой Свикке (Родионова). Почему я так думаю?

Вот что пишет О. Платонов:
«Подобно Яковлеву Родионов (Свикке) был номенклатурой Москвы. По его собственным словам, он выполнял роль тайного соглядатая Ленина и Дзержинского; имел собственного шифровальщика Кованова. В своих воспоминаниях «Ясные дали» он рассказывает, что «книжка Лермонтова «Демон» служила между мной и В. И. Лениным для обмена зашифрованными заданиями и соответствующими донесениями Ильичу»3. Из двух представителей Москвы, Яковлева и Родионова, в Екатеринбурге остается только последний...

3. Свидетельство С. Ильичевой. НБГ. 1991. № 1 (октябрь). Изд. НАПФ. Парлаугава (г. Рига).»
Олег Платонов «Заговор цареубийц», стр. 252.

Другими словами, В. И. Ленин не только участвовал в подготовке убийства Императора Николая II, Его Семьи и слуг, но даже имел на месте преступления своего смотрящего.

Значит, выше цифр лежала книга «Демон». К сожалению, это не игра фантазии. Характерный выбор. Очень по-ленински. Бунтарство против Бога-Творца – известная и давняя страсть Ульянова.
Итак, если рукой Свикке написаны эти чёрные цифры, мы можем попытаться понять, что же содержит эта запись.


Попробуем её разобрать.

2 4678 ру . года

1918 года

148 4678 78 р

1. Сразу бросается в глаза совпадение четырёх цифр из первой и третьей строки. Вероятно, эти строки и являются основой донесения. Запомним.
2. Повторяется буква «р» после набора цифр при исчезнувшей букве «у».
3. Отсутствуют некоторые цифры (3, 5 и 9) из первых десяти.

Допущу, что цифры – порядковые номера стихов в поэме. В таком случае, у нас катастрофически не хватает информации. Нет номеров строк и номеров слов в строках. Свикке, скорее всего, держа книгу перед глазами, только делал в ней пометки, - подбирал слова для донесения, - записывая на подоконнике лишь номера стихов. Неужели тупик?

Не совсем.

Мы знаем, что произошло той ночью в доме. Мы можем уверенно предположить, что мог или должен был сказать Ленину Свикке в своей шифрограмме-депеше. Попробуем вслед за ним подобрать слова, которые могли бы заинтересовать Свикке.

Первая строчка на подоконнике: «24678 ру. года».

Первая цифра – «2». Второй стих, и единственное подходящее слово:

II

Давно отверженный блуждал
В пустыне мира без приюта:
Вослед за веком век бежал,
Как за минутою минута,
Однообразной чередой.
Ничтожной властвуя землей,
Он сеял зло без наслажденья.
Нигде искусству своему
Он не встречал сопротивленья -
И зло наскучило ему.


Вторая цифра – «4». В четвёртом стихе два подходящих к событию слова: «жизнь» и «ночи». Свикке выбирает «ночи». Слово «жизнь» ему пригодится чуть позже.

Таким же образом находим слова «дом»(6), «царь»(7) и «семья»(8). Тогда первая строка цифр означает: «сопротивленья(2) ночи(4) дом(6) царь(7) семья(8)». Что могут значить буквы «р» и «у»? В таком контексте логично предположить, что это слова: « р (омановых) у (биты)». Тогда полностью запись выглядит, как:

«сопротивленья(2) ночи(4) дом(6) царь(7) семья(8) р (омановых) у (биты). года».

Или:

«(Без) сопротивленья ночью (в) доме царь (и) семья р (омановых) у (биты). года»

1918 года.


Черновик донесения готов. Но Свикке не хватает слова «убит». И он лихорадочно его ищет.
Но всё дело в том, что в «Демоне» нет слова «убит» или «убиты». И тогда он заменяет это слово словосочетанием.

Вот поэтому в третьей строке цифр (148467878 р) исчезает буква «у» и появляются две лишние цифры – 7 и 4 - «лишился(7) жизнь(4)».

Полностью третья строка:

сомненья (1) ночи(4) тайное(8) дом(6) царь(7) семья(8) наследницу(8) лишился(7) жизнь(4) р (оманов)

Или:

«(Без) сомненья ночью тайно (в) доме царь (с) семьей (и) наследником лишился жизни.»


Конечно, это всего лишь мои предположения. Но они легко могут быть проверены. Я долго думал - нет, не стал выбрасывать Свикке свой экземпляр «Демона». Он сохранил его на память. С пометами. В своём экземпляре он должен был как-то помечать слова: подчёркивать или ставить точки. Его можно выкупить у наследников или разыскать в музее, если его вещи были переданы туда. Также неплохо было бы найти образцы почерка Свикке, м.б., у тех же наследников, или в архивах. Вот вроде бы и всё.


P. S. Если попробовать проделать то же самое со второй частью «Демона» - ничего не выйдет.

Ещё. Меня также заинтересовало не только то, какие цифры встречаются, а и то, каких там нет.
Отсутствуют цифры 3, 5 и 9. Почему? Если допустить, что цифры – порядковые номера стихов в поэме, это становится понятным. В третьем и девятом стихе нет нужных слов для передачи события. А слово «дом» в пятом уже взято из шестого стиха.
Понятно также и частое применение цифры «8». Короткий восьмой стих изобилует характерными словами - в отличие от столь длинного третьего.

P. P. S. Буду рад, если не ошибся. Буду рад, если ошибся немного. Буду рад, если ошибусь совсем, но мои размышления подтолкнут кого-то к подлинной разгадке этих цифр.

Друзья мои. Вы все – образованнейшие люди. Кто налгал, что вы – средний класс? Вы высший класс, элита России. Давайте решим эту загадку.
Пора уже.


Разумов.
http://rasumov-ab.livejournal.com/79298.html

.
Ну а зачем им нужно было простую фразу с тривиальным и так ясным по всему смыслу шифровать? (Без) сомненья ночью тайно (в) доме царь (с) семьей (и) наследником лишился жизни.»
- это и так ясно всем.

кроме того может быть там не буквы Кирилические были, а ивритские. Этого не видно на фотографиях.
«это и так ясно всем.»

Наоборот, всё это очень тщательно скрывалось. Скрывалась смерть Царя, затем скрывалась смерть Его Семьи. Ложь была настолько большой, что об этом лгали целым странам и народам. Было, что скрывать.
Настолько, что Их тела сожгли, а Лазарь Пинхус (Войков, ст. м. Войковская) говорил: «мир об этом никогда не узнает». Имея в виду обстоятельства смерти. Было, что скрывать.

«...может быть там не буквы Кирилические были, а ивритские. Этого не видно на фотографиях».

Мне кажется разумной эта мысль. Это видно на нижнем фото. На стене, рядом с подоконником, есть запись из четырёх знаков. Её разбирают с 20-х годов.
И очень важно, что (на фото видно) цифры начинаются от скошенного края подоконника. Очень неудобно начинать оттуда запись. Но её можно там закончить, если пишешь справа налево.
Андрей, на эту тему мы много беседовали и дискутировали с писателем Валерием Шамбаровым - человеком очень умным и дотошным. ОН написал, помимо прочего, и такую книгу - Оккультные корни Октябрьской революции". В этой книге Шамбаров пришел к такому обоснованному выводу: Убийство царской семьи - дело рук не Ленина! Это - дело рук Свердлова! Точно так же, как и то, что Ленин в период с "Октября" по лето-осень 1918 года - был только "флагом". А фактически руководил и направлял действия новых властей - опять же Свердлов! И именно Свердлов единолично решил и осуществил затею с уничтожением Царской Фамилии. Ведь Екатеринбургская парторганизация - это вотчина Свердлова, его банда. Там - слушались только Свердлова!
И Цвикке - был человеком не Ленина, а - Свердлова! Причем играл он там вовсе не такую роль, как прриписал себе в книге своих воспоминаний! Которую написал в преддверии 100-летней годовщины со дня рождения Ленина.
Так что имейте это ввиду, размышляя об истинном значении тех или иных событий тех дней.
Что касается "Демона" и Ваших умозаключений - они поразительны! Действительно, что-то здесь есть, определенно есть!
Очень рад Вашей оценке! Жалею, что я не историк и не филолог. Если будет возможность, покрутите эти мысли с Шамбаровым – может, выйдет толк. Спасибо за Ваши замечания о Свикке, я этой темой занимался месяца четыре и, конечно, прочитал не все источники. Только основные. О существовании многих даже не знаю. Текста книги – «Оккультные корни Октябрьской революции» - в сети, я понимаю, не найти?

Свердлов, бесспорно, главное лицо в екатеринбургском убийстве. Его организация, его связи, его люди. Абсолютно согласен. Я просто сильно сомневаюсь, что Ленин ничего не знал о готовящемся действе. Допускаю, что в ту ночь оба сидели вместе перед телеграфом голова к голове и ждали известий от своих креатур. Но, поскольку я не историк, меня вопрос этот занимает не сильно. С точки зрения обывателя, они все в равной мере виновны в Цареубийстве. Включая Гучкова и Керенского.

Я просто очень хочу, чтобы в этом преступлении наступила, наконец, полная ясность.
Пользователь avdy_san сослался на вашу запись в «Цифры на подоконнике. Расшифровка» в контексте: [...] Оригинал взят у в Цифры на подоконнике. [...]
Единственная подходящая версия на данный момент.
Виктор Корн.
"Другими словами, В. И. Ленин не только участвовал в подготовке убийства Императора Николая II, Его Семьи и слуг, но даже имел на месте преступления своего смотрящего". Это предположение могло иметь место.
В книге Виктор Корн "В эту самую ночь", Одесса, Печатный Дом, 2006. автор назвал, по его версии, имя "смотрящего" - Бела Кун, а также привел версию расшифровки чисел на подоконнике. В дальнейшем, эта версия была дополнена в книге Виктор Корн "И была надпись вины Его: "Царь"". СПб, Царское Дело. 2012, а также в докладе «Магические числа и таинственные знаки», прочитанном на межрегиональной научно-практической конференции ПРАВОСЛАВИЕ НА УРАЛЕ ВЕХИ ИСТОРИИ Екатеринбург, 2012.
Спасибо Вам.



7. По периметру расположено ещё одно кафе с красивыми видами на город. Храм, который виден за окном, кстати - это не просто храм, а место расстрела гр. Романова Н.А. (бывшего императора Николая II) и его семьи. Там, на том берегу пруда, стоял Ипатьевский дом - который снесли в 1977 г. по приказу первого секретаря обкома КПСС Ельцина. Вот так символично переплетаются здешние объекты.

28.11.2017 21:24: [reposted post] Ельцин-Центр, часть 1. Здание и окружение -
29.11.2017 21:22: [reposted post] Ельцин-Центр, часть 2. Чёрный лабиринт и зал подарков -
01.12.2017 19:02: [reposted post] Ельцин-Центр, часть 3. Борис Николаич и Перестройка -
Tags: цареубийство
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment