Суббота, 23 сентября 2017 года, 12 часов 12 минут
Беспрецедентные солнечные испускания. Огромные пожары, разоблачающие США. Три разных урагана-монстра, направленных прямо на Хьюстон, Флориду и Пуэрто-Рико.
Ущерб, нанесенный уже и без того хрупкой экономике США, легко может превышать $1 триллион – в то время, когда на восстановление уже ничего не осталось.
В сообществе НЛО/Поиск истины мы видим трагические смерти журналиста Джима Маррса и Уильяма Томпкинса, а также вероятные попытки убийства Грэма Хэнкока и Дэвида Уилкока, что мы будем обсуждать в части II.
У инсайдера “Пола” украдено все имущество и озвучены серьезные смертельные угрозы. Дом Пита Питерсона опустошен до голых стен, а его трейлеры, под завязку забитые бесценной засекреченной документацией, находятся под угрозой.
Колоссальное, скоординированное нападение на Кори Гуда, включая разрушение бизнеса и ожидаемую потерю детей, призвано привести к мнимому, инсценированному “самоубийству” – правдоподобному, учитывая общий ожидаемый коллапс.
Все это произошло сразу же после выхода в эфир, 7 июля 2017 года, шоу Древние пришельцы на главном Историческом канале. В эпизоде, озаглавленном Великолепная дюжина (Маджестик 12), Кори Гуд и Уильям Томпкинс представили свидетельство о ТКП.[1]
С момента публикации последнего обновления, месяц назад, произошло столько событий, что их трудно суммировать. Взаимосвязаны ли эти события? Ответ, определенно, будет “да”.
Хотя я все еще на каникулах, во избежание дальнейших проволочек, я делю данную статью на две части. Начну со “Следите за деньгами”.
ЧАСТЬ I: СЛЕДИТЕ ЗА ДЕНЬГАМИЧТО БЫ ПРОИЗОШЛО, ЕСЛИ БЫ ТКП ОКАЗАЛАСЬ РЕАЛЬНОСТЬЮ?
Давайте начнем наше исследование с ментального упражнения. Даже если у вас проблема с реальностью ТКП, просто на минуту представьте, что это так. Что бы произошло с нашим обществом, если бы нам представили убедительное и неопровержимое доказательство того, что свидетельства Уильяма Томпкинса, Кори Гуда и других, – чистая правда?
https://www.punkrockandufos.com/blog/2017/7/8/review-ancient-aliens-the-majestic-twelve-july-72017
“Данный эпизод раскрывает Проект Горизонт и другие секретные базы и структуры на Марсе, возведенные астронавтами Расы Древних Строителей. НАСА незаконно получает доступ к материалам М-12, космическим программам, становлению которых оно помогало, к Розуэллу и другим наблюдениям НЛО”.
Что если бы узнали, что еще с 1950-х годов бессчетные триллионы долларов наших денег тратились на развитие технологии, намного превосходящей все, что мы видим сегодня? Что если масштаб, глубина и изощренность технологий намного превышает то, что большинство людей может себе представить, и, конечно, распространяется на всю нашу Солнечную систему?
ПРЕДСТАВЬТЕ МАСШТАБ ТОГО, ЧТО МОГЛО БЫ БЫТЬ…
Скажем, инсайдеры правы… и такие привычно звучащие слова-ярлыки, как “миллиард” и “триллион”, использовались для того, чтобы утаивать то, сколько всего можно было бы построить на такие большие деньги. Что если эти деньги потрачены на финансирование строительства антигравитационных космических кораблей, огромных баз на Марсе, Луне и других спутниках в нашей Солнечной системы и за ее пределами, ставших комфортабельным домом для сотен тысяч работников?
Что если полное высвобождение подобных технологий сразу же вытолкнуло бы нас в мир ежедневных космических путешествий и общения с несметным количеством разных рас человекоподобных инопланетян? Что если Кабала, которая планировала и финансировала все это, пытаясь цепляться за власть на Земле, сейчас угрожает Раскрытием общественности?
Что если Альянс внутри армии, разведки и самого правительства угрожает Кабале Полным Раскрытием, если она не сдастся и не согласится рассказать нам правду? Это мир, в котором живут некоторые из нас, прямо на передовой. А теневая “Третья мировая война” может достичь ужасающего результата в ближайшем будущем.
ОБЩЕИЗВЕСТНО, ЧТО ЭТО ТРУДНО ПОНЯТЬ
Повествование о ТКП настолько далеко от традиционной реальности, что почти невозможно представить, что подобная информация станет общеизвестным публичным знанием. Однако все, кто практически интересовались НЛО, слышали, что правительство США получило в свое распоряжение возможности межзвездного путешествия еще со временем крушения в Розуэлле в 1947 году. Кроме того, широко известно, что тот корабль был “обратно восстановлен”, что привело к созданию рабочих моделей посредством нашей собственной технологии.
Большинство исследователей с открытым умом признают, что эти экзотические корабли проходят испытания в таких местах, как Зона 51, и время от времени видны в наших небесах. Если мы могли путешествовать по нашей Солнечной системе уже через несколько лет после Розуэлла, это значит, что у нашего ВПК было около 70-ти лет для строительства обитаемых баз. Количество “пропавших” денег намного-намного больше, чем затраты на создание флота обратно восстановленных, продвинутых космических кораблей.
КОМИССИЯ ПАККАРДА
Мне было неполных 12 лет, когда в феврале 1986 года появились новости о Комиссии Паккарда. Это еще больше убедило меня в том, что нашим миром правит злобная Кабала. Это раскрытие крайне смутило ВПК, поскольку обнародовало то, насколько ВПК переплачивал за такие простые товары, как сидения унитаза. Весьма вероятно, что утечка сведений произошла из той же группировки Альянса, которая начала проталкивать скандал Иран-Контрас всего несколькими месяцами раньше, 20 августа 1975 года. Как я обсуждал в книге Секреты Вознесения, похоже на то, что тот скандал был направлен на свержение Кабалы, поскольку раскрывал преступное сотрудничество с террористами и продавцами кокаина на президентском уровне. Напечатайте в поисковике “сидения для унитаза в армии ценой сотни долларов”, и сразу появится следующее:
ДАВАЙТЕ ВЕРНЕМСЯ К ОРИГИНАЛУ
Посмотрите на то, что я обнаружил в оригинальной статье в Нью-Йорк Таймс: http://www.nytimes.com/1986/02/18/us/dept-of-hundred-dollar-toilet-seats.html?mcubz=3
“Раскрытие того, что Министерство Обороны платит сотни долларов за молоток и сотни долларов за сидения для унитаза, привело в ярость Президента Рейгана, назвавшего сообщения “непрекращающимся ураганным огнем пропаганды” и не типичным способом работы правительства. Но Президент, по-видимому, забыл или не знал, что “пропаганда” появилась от комиссии по расследованию деятельности правительства, которую он очень хвалил, – Grace Commission”.
Рейгану и его администрации – многим из тех же самых людей, которые стали известны как “неоконсерваторы”, подозреваемые в событии 11 сентября – совсем не понравились такие откровения. Рейган пытался защитить их, называя это “пропагандой” и действуя так, как будто он рассержен, вместо того, чтобы быть заинтересованным в понимании, почему такое произошло.
ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ С ШУТКИ…
В следующей статье из Лос-Анджелес Таймс от 30 июля 1986 года, шутка обозревателя привела к тому, что раскрыла, как, на самом деле, работает армия: http://articles.latimes.com/1986-07-30/news/vw-18804_1_nut
“Возможно, в предыдущей статье вы читали о том, что отдел компании Litton Industries и два его бывших исполнительных директора обвиняются в обмане правительства на сумму $6,3 миллиона за военные контракты. Согласно федеральному прокурору, с 1975 по 1984 годы компания “намеренно резко вздувала цены” на 45 контрактов. Тогда возникает вопрос: не вздуты ли цены на все наше оружие…
Настольная книга любого налогоплательщика – Каталог Пентагона (Работник). В ней приводятся и описываются диаграммы многочисленного военного оборудования, которое авторы, Кристофер Серф и Генри Бирд, называют “обычными товарами по сверхзавышенным ценам”. Они утверждают, что фирма Товары Пентагона может предоставить любое оборудование каждому по ценам, которым платит за них наша армия. Они хвастаются: “Мы не преувеличиваем”.
Любой, кто купит книгу в мягкой обложке за $4,95, бесплатно получит гайку стоимостью $2,043. Гайка вклеивается внутрь задней обложки, в верхний правый угол, и совпадает с отверстиями в страницах, доходя до передней обложки. Эта гайка, описанная как “плоская круглая гайка”, сделана компанией Макдоннел Дуглас для ВМФ и продавалась за $2,043 каждая. Как иронически указывается далее, не будет ли смущать то, что какой-то крупный фрагмент оборудования не будет работать из-за запасной детали, стоившей всего несколько центов? Мы определенно не хотим рисковать нашими самолетами, оснащая их дешевыми гайками.
Там же упоминается молоток-гвоздодер, проданный ВМФ компанией Gould Simulation Systems за $435. На приведенном рисунке молоток выглядит как тот, что можно купить в любом хозяйственном магазине за $10. Сравните цену компании Макдоннел Дуглас за винт – всего $37. Представляется, что в каждом аспекте это обычный винт, но в каталоге указывается: “Дело в том, что такой дорогой винт просто так не потеряется! Сколько раз винт закатывается под верстак и исчезает, затем просто берется другой, поскольку утерянный зажим слишком дешев, чтобы его искать?” “Много раз, не так ли? Ну, вы можете поставить свой последний доллар… на то, что если один из наших винтов закатится в темный угол, вы не станете предпринимать полномасштабный поиск!”
Другие товары, предлагаемые в каталоге, включают:
●кофеварка – $7.622,
●плоская шайба – $387,
●гаечный ключ – $469,
●ручной электрический фонарик – $214,
●рулетка – $437,
●разводной гаечный ключ – $2.228,
●пара механических лопат с рычажными клещами – $748,
●алюминиевая лестница – $74.165,
●пепельница – $659,
●самолет – $240 миллионов.
Возможно, Товары Пентагона – компания фиктивная, а вот цены – нет. Они зафиксированы”.
ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ И ПО СЕЙ ДЕНЬ
В 2015 году я обнаружил, что один шлем для пилота реактивного истребителя, предположительно, стоит $400.000: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-u-s-government-is-spending-400000-dollars-on-a-single-helmet
“Заплатили бы вы $400.000 за один шлем? Конечно, нет, но именно так и поступает американское правительство. Один шлем для пилота нового F-35 Молния 2 обходится налогоплательщикам почти полмиллиона долларов. И поскольку нам требуются 2.400 таких шлемов, общий счет достигает почти миллиарда долларов. Эх, между нами девочками, что такое миллиард долларов?
Прискорбно, но наша армия имеет очень длинную историю такого растрачивания денег. Если вернуться в 1980-е годы, всем известны сидения для унитаза за $600. Обычные американцы разгневаны тем, правительство пускает на ветер наши с таким трудом заработанные деньги и обещает, что такое положение вещей изменится”.
ТОЛЬКО ОДИН ЖУРНАЛИСТ ОБНАРУЖИЛ $33 МИЛЛИАРДА ПРОПАВШИХ ДЕНЕГ
Затем, в 2016 году, еженедельный журнал The Nation раскрыл еще больше подобных примеров совсем недавно. Только одному журналисту удалось отследить $33 миллиарда загадочной растраты: https://www.thenation.com/article/only-the-pentagon-could-spend-640-on-a-toilet-seat/
Самые последние раскрытия пускания денег на ветер в Пентагоне – это недавние глупые траты в длинной череде подобных историй, имевших место, по крайней мере, пять десятилетий. Другие “горячие” примеры включали бы покупку армией шестерен для вертолетов, стоимостью по $500 за каждую, за $8.000 каждая, и миллиарды долларов, потраченные на оружие, которым никогда не будут пользоваться.
Имейте в виду, что вышеприведенные примеры – это лишь верхушка верхушки титанического айсберга расточительства военных. В последнем сообщении, которое я делал для Центра международной политики, я выявил 27 недавних примеров такого расточительства, в общей сложности на сумму свыше $33 миллиардов. И это не более чем образчик повседневной жизни мира Пентагона в XXI веке.
Первым человеком, привлекшим внимание широкой публики к размеру и масштабу проблемы расточительства Пентагона, был Эрнест Фицджеральд – представитель систем управления ВВС. В конце 1960-х годов он боролся за то, чтобы пролить свет на колоссально взвинченные цены на транспортный самолет компании Локхид С-5А. Он рискнул своей работой и, конечно, был уволен за раскрытие излишних расходов на самолет в сумме $2 миллиардов (долларов конца 1960-х годов).
Неудача с самолетом С-5А, в сочетании с финансовыми проблемами Локхид в связи с проектом L-1011, привели компанию к обращению в Конгресс, со шляпой в руке и просьбой о выручке в сумме $250 миллионов. В соответствии с проверенной временем техникой лоббирования, давным-давно использовавшейся производителями оружия, Локхид утверждал, что отказ в займе гарантировал бы потерю 34.000 рабочих мест в 35-ти штатах, подрывая способность Пентагона готовиться к следующей войне. Тактика сработала как заклинание…
Вознаградив компанию Локхид Мартин за ее практику расточительства, Конгресс создал так никогда и не превзойденный прецедент. Современный пример – истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 Молния 2 компании Локхид Мартин. Закупочные цены и стоимость эксплуатации составили $1,4 триллиона. Это самая дорогостоящая программа вооружения, когда-либо принятая Пентагоном (или кем-то другим на планете Земля). И предупреждающие знаки уже налицо: Десятки миллиардов долларов стоимости самого проекта и мириады проблем самого строительства еще до того, как самолет F-35 перешел в фазу испытаний”.
КОЛОССАЛЬНЫЕ СХЕМЫ “ПОНЦИ”, СОЗДАННЫЕ КАК ТАЙНЫЕ АКЦИИ ПО СБОРУ ЧЕРНОГО НАЛА
Что если мы узнаем, что правительство США создавало обширные Схемы Понци как акции по сбору черного нала, в то время как реальная стоимость войн и космической гонки намного меньше, чем сообщается общественности? [Именно об этом на протяжении многих лет твердили многочисленные инсайдеры, подтвердившие наличие допусков высокого уровня. Комиссия Паккарда оказалась лишь первой ласточкой.] Что если эти мега-акции включали войну в Корее, войну во Вьетнаме, лунные миссии Аполлон, реактивные истребители стоимостью триллионы долларов, гонку ядерных вооружений и современную войну с терроризмом? Взгляните на некоторые цифры, которые можно найти путем поиска в Интернете?
8,8 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
Если вы сложите все вышеприведенные цифры, в обычных долларах, (341 миллиард + 770 миллиардов + 110 миллиардов + 5,48 триллионов + 2,1 триллиона), вы получите 8.801 миллиард или 8,8 триллионов долларов. Затем прибавьте абсолютно чудовищную цифру 1,4 триллиона за F-35, и вы имеете 10,2 триллиона долларов. Многие инсайдеры рискнули жизнями, чтобы раскрыть методы, используемые в качестве способа перекачивания денег в тайные программы. По-видимому, кое-какая часть денег тратилась на какие-то программы легитимно, но нам говорили, что большая часть средств переправлялась куда-то еще.
На намного более приземленном уровне: 3 июля 2017 года, когда мне предлагали взятку и угрожали, всего за четыре дня до выхода в эфир эпизода об М-12, мне говорили, что я могу кое-что продать, и мне заплатят гораздо большую сумму. Мне сказали: “Вот так мы получаем деньги и направляем их туда, куда нужно, без того, чтобы их можно было легко отследить”.
УЧТИТЕ КОЕ-ЧТО ЕЩЕ, НАЙДЕННОЕ В ВЫШЕПРИВЕДЕННЫХ ССЫЛКАХ
Некоторые статьи, на которые мы ссылались, содержат интересные факты, заслуживающие исследования. Давайте еще раз посмотрим на первый пример – сверхдорогую программу ядерного оружия: http://www.nytimes.com/1998/07/01/us/us-nuclear-arms-cost-put-at-5.48-trillion.html
“С 1940 года, ядерное оружие обошлось Соединенным Штатам, по крайней мере, в $5,48 триллиона. Согласно четырехлетнему исследованию, спонсированному Институтом Брукингса, большую часть времени, ни Конгресс, ни вооруженные силы, ни Президент понятия не имели, на что тратятся деньги. По словам автора исследования, Уильяма Дж. Уэйда, профессора экономики в колледже Колорадо в Колорадо Спрингс и бывшего директора отдела Экономической политики и анализа Министерства обороны, на деньги, потраченные на ядерное оружие, плюс деньги, ушедшие на охрану окружающей среды, можно было бы купить 290 миллионов автомобилей”.
НА 5,48 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ МОЖНО КУПИТЬ 6800 ЕДИНИЦ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Просто с целью пояснения: нынешнее население США составляет около 324 миллионов человек. На деньги, потраченные на ядерное оружие, можно купить новый автомобиль почти каждому мужчине, женщине и ребенку в Америке. На такие средства можно построить целую цивилизацию. Сколько единиц ядерного оружия сейчас есть у США, чтобы оправдать затраты в сумме $5,48 триллионов? Всего 6.800 единиц, и что самое лучшее, задействованы только 1.800 из них: http://time.com/4893175/united-states-nuclear-weapons/
“Согласно Гансу Кристенсену и Роберту Норрису из Федерации американских ученых, на 8 июля Соединенные Штаты имеют 6.800 боеголовок. 2.800 из них списаны, 4.000 хранятся в резерве и 1.800 задействованы. Общее количество боеголовок уступает только России, у которой сейчас имеются 7.000”.
Это значит, что каждая ракета, по чисто экономической ценности, стоит столько же, сколько производство 42 тысяч 647 разных
автомобилей. То есть, цена каждой ракеты составляет $805 миллионов – потрясающее число, приближающееся к миллиарду долларов. Конечно, это приближение, но оно, по крайней мере, предлагает примерную оценку.
ЕСТЬ ЕЩЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ
Учтите, мало сделать ракету, нужна еще и система доставки, как предполагает статья в Нью-Йорк Таймс: the http://www.nytimes.com/1998/07/01/us/us-nuclear-arms-cost-put-at-5.48-trillion.html
“Накладные расходы включают деньги, потраченные на изобретение, создание и строительство ракет, а также на бомбардировщики и подводные лодки для их доставки и защиты от ядерных нападений врага”.
В общем и целом мы имеем:
● Объем сырья и труда, затраченных на изобретение технологии;
● добычу расщепляющегося топлива, с надлежащим оборудованием и мерами предосторожности;
● очистку и обработку материалов для строительства ракеты;
● стоимость производства части самолета или подводной лодки, требующихся для доставки одной ракеты;
● Труд людей, вовлеченных в строительство одной ракеты.
То есть, реальная стоимость одной ракеты, определенно, будет меньше, чем затраты на производство 42 ТЫСЯЧ разных автомобилей. Если вы учитываете то, что славные ракеты обойдутся намного дешевле, чем нам говорят, все начинает обретать намного больший смысл.
ЧТО, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ПРОИСХОДИЛО С АПОЛЛОНОМ?
Следующая цитата раскрывает, что стоимость одного полета Меркурия составляет $265 миллионов. Полет одного Джемини – $723 миллиона. И все же, почему-то, цена каждого полета миссии Аполлон вырастала до 9.900 миллионов баксов или 9,9 миллиардов долларов за каждый полет. Как получилось так, что мы могли бы успешно запускать свыше 37 полетов Меркурия за те же деньги, что и один полет Аполлона? Меркурий впервые вывел астронавтов на орбиту вокруг Земли. Джемини тоже выводил их на орбиту Земли, но включал более длительные путешествия и космические прогулки. Разве посылка космонавтов на Луну стоит намного дороже, чем отправка их на земную орбиту и безопасное возвращение? Если вы хотите прочесть об этом сами, вот детали: http://www.thespacereview.com/article/1579/1
“Проект Меркурий длился пять лет (1959-1963) и стоил $277 миллионов в долларах 1965 года, что в долларах 2010 года составляет $1,6 миллиардов. Было осуществлено 6 пилотируемых миссий Меркурий, стоивших $265 миллионов за полет в современных деньгах. Что касается Джемини, программа стоила $1,3 миллиарда в долларах 1967 года на протяжении шести лет (1962-1967). В современных деньгах это составляет $7,3 миллиарда или $723 миллиона за каждую из 10-ти пилотируемых миссий. Тогда можно сказать, что миссия Джемини стоила вдвое больше, чем Меркурий.
Как сообщалось выше, программа Аполлон стоила $20,4 миллиарда, если мы просто складываем годовые затраты за 15 лет ее существования (1959-1973), или $109 миллиардов в современных деньгах. Начиная с пилотируемых миссий Аполлон 11, сумма затрат составляла $9,9 миллиардов за полет. Такое превышение стоимости миссии Аполлон над миссиями Меркурий и Джемини отражает сложность полетов на Луну. И если мы рассматриваем $109 миллиардов, затраченных на шесть высадок на Луне, тогда каждая миссия обходится где-то $18 миллиардов!”
НАЧИНЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ЦИФРАМИ
Автор естественно полагает, что бросающаяся в глаза более высокая стоимость получается просто из-за “сложности полетов на Луну”, но многочисленные инсайдеры рискнули своими жизнями, чтобы сказать, что здесь кроется нечто, намного большее. Также, давайте не забывать, что каждой миссии Меркурия требовалась ракета для запуска. Как и ядерной ракете, которая тоже ракета.
Тем не менее, ракета Меркурия стоит всего $265 миллионов за полет, в то время, как ядерная ракета, предположительно, оценивается свыше $805 миллионов за полет, на что я уже указывал выше. Если вы получаете усовершенствованный базовый проект и знаете, где добывать расщепляющиеся материалы, разве производство ракеты не стоит намного больше?
ЦИФРЫ – УДОБНЫЕ ШИРМЫ, СПОСОБНЫЕ СКРЫВАТЬ ПРАВДУ
Цифры “миллион”, “миллиард” и “триллион” все время мелькают перед глазами, но осознаем ли мы, как много можно построить на эти деньги? Большинство людей даже понятия не имеют. Ни малейшего. Это результат промывания мозгов многих поколений со стороны СМИ. Цифры дают удобные ширмы скрывать все в наших умах под короткими заголовками. Сколько людей могут представить себе разницу между наличием и тратами 10 миллионов, 100 миллионов, 1.000 миллионов или 1.000.000 миллионов? И все же: слишком легко проигнорированная цифра в триллион долларов представляет собой один миллион миллионов долларов.
ВОЗМОЖНО, ВАШИ ИДЕИ ИССЯКАЮТ
Скажем, вам повезло получить на руки триллион долларов. Единственное, что вам остается, – его потратить. Если вы пытаетесь потратить все эти деньги, ваши идеи быстро иссякают уже после первых нескольких миллионов, ну, самое большее, после 100 миллионов. “Дэвид, чепуха, я бы начал снимать фильмы со ста миллионным бюджетом”. Хорошо, блестящая идея. Вкладывайте “все” в такие фильмы. Делайте их многосерийными. Так вот, чтобы потратить триллион долларов, вам придется лично снять десять тысяч голливудских блокбастеров.Если бы вы могли читать 120-страничный сценарий в день, каждый день своей жизни, тогда на прочтение десяти тысяч таких сценариев вам бы потребовалось 27,39 лет. Каждый из фильмов требует, чтобы десятки тысяч высококвалифицированных служащих работали полный рабочий день на протяжении, по крайней мере, нескольких месяцев.
Прямо сейчас, если очень повезет, мы видим 10 фильмов такого калибра и стоимости в год, ну, может, 20, это если уж очень повезет. Количество времени и усилий, которые потребуются для подготовки людей для создания, скажем, 50-ти фильмов такой величины и стоимости, астрономические. При нынешней скорости производства, чтобы потратить триллион долларов на 20 главных блокбастеров, вам потребуется 500 лет, если вы будете тратить 100 миллионов каждый год.
ДАВАЙТЕ НЕ ЗАБЫВАТЬ ОБ УТЕРЯННЫХ ДЕНЬГАХ
Сейчас мы обретаем лучшее понимание того, как велик триллион долларов. Если бы Голливуд делал 20 фильмов с бюджетом 100 миллионов долларов каждый год, ему потребовалось бы 500 лет, чтобы потратить триллион долларов. Каждый фильм требует труда армии из десятков тысяч людей, колоссальных материальных затрат на строительство декораций и реквизит, тонны компьютерной техники и времени.
Наши приблизительные подсчеты стоимости войн в Корее и Вьетнаме, миссии Аполлон, гонки ядерных вооружений, самолета F-35 и войны с терроризмом составили 10,2 триллиона долларов. Сумма даже еще не начала включать деньги, просто явно пропавшие. Что если за день до 11 сентября Министр обороны США Дональд Рамсфельд объявил, что из оборонного бюджета “пропали” 2,3 триллиона долларов? Что если на август 2016 года общая сумма “пропавших” денег, в дополнение к уже упомянутым 10,2 триллиона и другим методам наращивания фондов, составляет 6,5 триллионов долларов?
http://www.wnd.com/2016/08/6-5-trillion-missing-from-defense-department/
“Относительно малоизвестный результат аудиторской проверки из офиса инспектора Министерства обороны США вдруг привлекает большое внимание тем, что, по-видимому, раскрывает следующее: Пентагон не может отчитаться за $6,5 триллионов. Блоггер ArmstrongEconomics сообщал: “И вновь, офис инспектора обнаружил огромную дыру в бюджете Министерства обороны – исчезновение $6,5 триллионов”. За день до 11 сентября Министр обороны Дональд Рамсфельд признал, что из бюджета Министерства обороны пропало $2,3 триллиона. Сейчас эта цифра выросла до $6,5 триллионов”.
МАССЫ И МАССЫ ПОТРАЧЕННЫХ ДЕНЕГ
Итак, мы рассмотрели 10,2 триллионов долларов, потраченных на горстку войн, истребитель, космическую программу с шестью высадками на Луне и еще 6,5 триллионов, которые просто-напросто “пропали”.
В 4 РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ У КИТАЯ, В 10 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У РОССИИ
Наряду с нагнетанием страха, которое мы слышим в СМИ о Китае и России, статья о прорехе в бюджете показывает, насколько абсурдно высока эта цифра на самом деле: https://www.thebalance.com/u-s-military-budget-components-challenges-growth-3306320
“Расходы Армии США стоят на втором месте после выплат по социальному страхованию. Они больше, чем расходы по следующим 10-ти самым большим государственным затратам вместе взятым. Это в 4 раза больше, чем военный бюджет Китая – $216 миллиардов, и почти в 10 раз больше, чем военный бюджет России – всего $84,5 миллиардов. Без урезания расходов на оборону, трудно уменьшить бюджетный дефицит – долг почти $20 триллионов”.
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЮЩИЙ ПОСТ