Принимаю У в контекст всего разрушительного обозначения
(этакий шиваистский танец в словообразовании),
наскакиваю сей час на мысль, а!
Есть ли на самом деле БУДУЩЕЕ,
если оно Уже в самом начале своего слова Б/У
(бывшее в употреблении, то есть из прошлого исчерпываемое...эманация...гармоника...)
и НИКАК как что-нибудь САМОстоятельное, но ПОЛНОСТЬЮ производное.
Только там, в прошлом, И В_ОZ_МОЖНО про_зрение в БУДУЩЕЕ
Не даром, ВСЁ властное МАНИПУЛИРУЕТ прошлым - историей, архивами, понятиями и т.д.
Ух, я и дал дрозда! - лети голУбок