Михаил legarhan (legarhan) wrote,
Михаил legarhan
legarhan

Сокрушительное поражение Хиллари Клинтон на праймериз в Нью-Гэмпшире

Оригинал взят у serfilatov в Сокрушительное поражение Хиллари Клинтон на праймериз в Нью-Гэмпшире
Издавна повелось, что праймериз в Нью-Гэмпшире считаются в Америке "лакмусовой бумажкой" на предстоящих выборах президента США. Кто там побеждает, тот по статистике многих лет имеет наибольшие шансы в дальнейшнем возглавить предвыборную гонку.

Этой ночью (по Москве) в Нью-Гэмпшире прошли нынешние праймериз, на которых в демократической партии определилися лидер среди кандидатов. Хиллари Клинтон потерпела сокрушительное поражение от Берни Сандерса.
Как сообщили представители местного партийного комитета, после подсчета более 80% бюллетеней он набрал 60% голосов избирателей-демократов, а его соперница - бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон - лишь 38%.
Но, дело в том, что разрыв между ними был порой огромный. Вот - скрин с экрана местного ТВ по результата "экзит-поллс":

Похоже, Америка не хочет Клинтона во второй раз...
Это не значит, что у неё больше нет шансов. Это значит, что у неё вряд ли получится - слишком одиозной политической фигурой для американского общества стала бывшая первая леди США и бывший  государственный секретарь при первой каденции президента Обамы.
А у республиканцев легко выиграл Дональд Трамп. Миллиардер-республиканец опередил ближайшего соперника, набрав 34% голосов.

Оригинал взят у abrod в Полный разгром Клинтонитов в Нью Гэмпшере.
Сейчас подсчитана 90% голосов и результаты изменятся не более чем на процент

Демократическая партия:
Берни Сандерс - 60%
Хиллари Клинтон - 38.4%

Республиканская партия
Клан Бушей: Трамп -35.1%, Круз - 11.6%, Буш-11.1%, Кристи - 7.2% Карсон - 2.3%. Итого- 67.3%

Клинтониты: Касич - 15.9%, Рубио - 10.6% Фиорина - 4.2% Итого- 30.7%

Выборы в Нью Гэмпшере особенно важны, так как существует примета, согласно которой для того, чтобы стать Президентом США нужно сначала выиграть праймериз в Нью Гэмпшере. Предполагается, что электоральный состав Нью Гэмпшера наиболее близок к электоральному составу США, но никаких научных подтверждений этому нет. Тем не менее до сих пор было только 3 исключения из этого правила:
в 1992 году Тсонгас выиграл у Клинтона, но не стал президентом-демократом;
в 2000 году МакКейн выиграл Нью Гэмпшер, но проиграл США Джорджу Бушу-младшему;
в 2008 году Барак Обама проиграл Хиллари Клинтон, но стал президентом США,
но все эти случаи были настолько странны по процедуре, а не только по результатам, что им посвящены отдельные статьи в википедии. Кроме того они все связаны с Хиллари Клинтон, так как МакКейн клинтонит из клинтонитов, пробы ставить негде, а сейчас, когда ее могущество получило такой удар, я думаю правило Нью Гэмпшера будет выполняться ОПЯТЬ!

.ziga_zoga 10 фев, 2016 14:11 (UTC)  Ссылка.
Пророчество надо исполнять: Обама последний президент, дальше будут только президентши! )))
...
.abrod 10 фев, 2016 14:03 (UTC)  Ссылка.
Не будет. Настолько уверен, что не будет во всяком случае официально, что и возражать лень


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments