May 15th, 2014

Темной стороной Пути (укросборник одесский)

Почему Россия "отказывает" Донбассу в военной помощи.

Оригинал взят у yurasumy в Почему Россия "отказывает" Донбассу в военной помощи.
Действительно почему?

Сегодня идет война не за Донбасс, а за Украину. Донбасс в составе России автоматически исключает возможность освобождения других областей Украины от фашистской власти (по крайней мере очень усложняет эту задачу). Прошедшие два месяца хунта не сидела сложа руки. Реально оценив обстановку и понимая, что все не удержать, было принято решение отдать Донбасс, но сохранить Юг и Харьков.  Поэтому были жесткие зачистки Запорожья, Харькова, Одессы. Сопротивление загнано в подполье.

США всеми силами пытается втянуть в украинскую гражданскую войну Россию. Россия всеми силами упирается и хочет оставить конфликт во внутриукраинских рамках. Почему? Без внешней силы освобождение Юга и Центра Украины невозможно. Именно армия Юго-Востока и должна стать этой внешней силой. Очень важно, чтобы эта армия была чисто украинского происхождения (насколько это возможно). Инстинкт сопротивления внешней агресси заложен в нас самой природой (плюс его здорово "обострило" украинкое телевидение). За последние 20 лет западным "воспитателям" удалось во многом слепить из России образ врага и захватчика. По-этому если в Днепр (например) войдет колонна российской техники это будет одна реакция, с большой долей вероятности каких-то партизанских действий и "непонимания" части местного населения. Если это будет колонна армии Юго-Восточной украинской федерации, то ни о какой партизанщине не будет идти и речи.

Это фактор станет во сто крат важнее, когда "освобождение" от нациков дойдет до центральных и северных областей. Скажу о своем городе Сумы. На русские войска большая часть населения (по крайней мере в первое время, спасибо СМИ) будет смотреть косо и конфликтов не избежать. Другое дело если Сумы займет рота армии Юго-Востока укомплектованная местными выходцами. Учитывая, что это произойдет не завтра, а за это время хунта дров наломает, то не исключу, что таких освободителей встретят с цветами благодарные земляки. Такая же ситуация (сужу по общению с ребятами из тех мест) в Чернигове, Полтаве, Кировограде, Черкассах. Этот фактор однозначно сыграет роль и в освобождении правобережной Украины.

Выводы. Россия совершенно правильно поступает, что не ввязывается в явном виде в украинские события. Это не предательство интересов. Хочу обратиться к россиянам. Отказ Путина о присоединении Донбасса это не предательство, а дальновидная политика человека мыслящего не тактически, а стратегически. Ему нужна дружественная Украина на западной границе , а не фашистское государство в Харькове. Если Западу удастся втянуть Россию, то вся комбинация будет разрушена. Именно поэтому поочередно были устроены массовые убийства в Одессе, Мариуполе. Именно поэтому сейчас надо формировать не "Донецкий федеральный округ", а Юго-Восточную федерацию. Именно поэтому в Киев постоянно приезжают эмиссары и призывают хунту заняться "геноцидом украинцев". Цель одна - русские войска в украинских пределах. Слава Богу этого пока удается избежать. Но времена меняются. Угроза применения вооруженных сил сыграла свою роль. Создана база движения сопротивления. Очень важно, что это внутриукраинская база. Армия освобождения ЮВ формируется в эти дни. После она начнет выполнять свою основную задачу.

Испытание достатком, или ваш персональный ад

Оригинал взят у val000 в Испытание достатком, или ваш персональный ад


«Мне одна знакомая Оттуда сказала однажды, что Там ей легче, она имеет там всё, о чём мечтала Здесь, но это не делает её счастливой, для этого нужно, чтобы круг желаний Здесь был шире, чем у неё при жизни, а научиться "желать шире" можно только при жизни Здесь. Поэтому она отдохнёт немного и снова вернётся Сюда, чтобы понять, чем же счастливы Там» (Описание сна из комментария Валентины Абакумовой)

Я никогда не писал о трудностях иммиграции в США. Все они, кроме одной, не заслуживают особенного внимания: все они разрешимы (язык, адаптация к климату, культурный шок, создание и крушение моделей устройства американского общества и даже ностальгия), кроме одной. Эта одна – указывает на главную проблему в нашей земной жизни, хотя на первый взгляд так и не кажется. Поэтому начну издалека.Collapse )

2 мая ситуация в Одессе не "вышла из-под контроля", а была заранее запланирована и реализована строг

Оригинал взят у putnik1 в МУЖИК ИЗ КАФЕ




При желании, я мог бы разместить эти ролики (беседы подлинные: голос гауляйтера Бени и паузы г-на Царёва ни с чем не спутаешь) еще вчера, став, так сказать, "автором гола". Чисто случайно: сидел в кафешке, обедал, заглянул за плечо к мужику, сидевшему рядом (он пил чай и работал на компьютере), увидел, заинтересовался и вдруг получил предложение опубликовать у себя. Потому что блогер. Но отказался.

Collapse )

Категорический императив для антифашиста

Оригинал взят у colonelcassad в Категорический императив для антифашиста

За республиканскую Испанию тоже воевали не только стопроцентно идейные коммунисты. Известно, что среди комбатантов-республиканцев попадались даже бывшие солдаты петлюровских войск. Достаточно почитать «По ком звонит колокол» Хемингуэя, чтобы убедиться — на защиту Республики поднялись люди с разным, часто сомнительным прошлым. И все же, они вошли в историю как герои-антифашисты. В составе Интербригад воевали добровольцы из других стран — в том числе, множество представителей такой далекой от Испании Западной Украины. И пропаганда лидера фашистского мятежа генерала Франко тоже называла их «сталинскими туристами», «диверсантами» и «террористами».
Несомненно, что 99% воинов ополчения на Юго-Востоке – граждане Украины, местные жители. Вероятно, более половины из них являются этническими украинцами. Но сейчас не важно, кто и откуда воюет за демократические свободы и против возрождения фашизма. Не важно, поскольку то, что мы сейчас наблюдаем – это уже не внутриукраинское дело. Это гражданская война на всем постсоветском пространстве, во всей нашей искусственно разделенной стране. И в этой войне московский либерал держит один фронт с Тягныбоком и Ярошем, а коммунист – с сопротивлением Юго-Востока.

Категорическим императивом для любого антифашиста сегодня является следующий тезис: все, что служит сейчас борьбе с фашизмом и социальным расизмом в Украине — благо, все что противодействует этому уничтожению, пусть и под самыми благовидными предлогами — зло и помощь врагу. Это не столько теоретический, сколько практический вывод, сделанный на основе собственного опыта и опыта наших товарищей, каждый из которых в очень сложных условиях, отбросив личное, борется сегодня с самым агрессивным правым режимом в истории послевоенной Европы.


http://red-sovet.su/post/21345/categorical-imperative - цинк (полностью по ссылке)

PS. Вывод вполне очевидный и лично я с ним согласен. От него пытаются убежать, спрятавшись за нелепые оправдания, что на Украине нет фашизма, но киевская хунта раз за разом опровергает эти нелепые прятки от реальности.
Поэтому на данном этапе лично мне плевать, у кого там какие тараканы на Юго-Востоке, сейчас стоит общая задача ликвидации украинского фашизма.

Кратко о ситуации на Донбассе: участник ополчения

Оригинал взят у kerzak_1 в Кратко о ситуации на Донбассе: участник ополчения
Оригинал взят у sub_fan в Кратко о ситуации на Донбассе: участник ополчения
Взгляд изнутри на ополчение и комментарии относительно статьи «Нас хотят замазать в крови!»

Текст взят с форума http://fitsport.ru/fm/index.php?showtopic=14559&st=11800

Слав, а что комментировать-то? Кроме пары моментов, все так. Только вот про остановку, где через людей стреляли и регулярные зачистки зданий это конечно перебор. Ну вот как ты думаешь, еду я по родному городу, вижу остановку на которой стоят люди недалеко от позиций врага, буду я стрелять с этого места, если знаю, что рядом стоят невооруженные люди, возможно родители моего товарища или жена? Все это охинея, которой пичкают солдат и спецов, дабы разогреть их кровь. Иначе перебежчиков было бы в разы больше. Повторю еще раз - никто людьми не прикрывается. Все столкновеня вблизи или непосредственно в самих насел пунктах развязаны именно нациками. При таких столкновения всех людей наши командиры просят уйти с улиц или спрятаться.

По поводу того, что самооборону многие боятся, это правда. Но правосеков и нациков боятся еще больше. Я и сам боюсь некоторых товарищей, с которыми сейчас работаю. Половина из них, если бы не война, стали бы моими "клиентами". Но тут одно "НО" - а других-то пока нету...Те кто в мирное время бравировал боевым опытом и просто таки супер подготовкой, сейчас отсиживаются по диванам и ждут, пока за них кто-то повоюет. А они потом спокойно приступят к своим бытовым заботам. Поэтому и получается так, что половина ополченцев это люди из так сказать категории неблагонадежных. Но такое время списывает многие долги. Сейчас со мной в одном строю стоят и бывшие беркутовцы и афганцы и ранее судимые люди (не за тяжкие, такие сразу отбраковываются).
Collapse )
Конкретно по герою статьи - это то, о чем я говорил еще в декабре и январе. Нет приказа - не стреляем. У Беркута его не было, у нациков он есть. Почувствуйте разницу, как говорится. И кто теперь узурпатор и нелюдь?

Раз, два, три, четыре, пять - начинаем прозревать

Оригинал взят у realcorwin в Раз, два, три, четыре, пять - начинаем прозревать
Последние 20 лет истории так называемого "второго мира" можно описать как последовательное возвращение к вещам и идеям, разово отвергнутым 20 лет назад.
Шпигель в статье "Томление по панельной застройке" пишет о вернувшейся любви чехов к многоэтажкам, которые когда-то практически всеми считались "реликтами коммунизма". 40% чехов вообще считают панельные многоэтажки оптимальной формой жилья. В 2001-м году таковых не набиралось и 20%. Те, кто тогда вложились во многоэтажки, выиграли: сейчас на них растёт и спрос, и цена. Детские игровые площадки, школа под боком, друзья, часто и лес, магазины - всё рядом.

В Германии, по мнению Шпигеля, так же намечается ренессанс панельных домов. Для студентов, интеллектуалов, художников они являются культовым нонконформистским жильём, которое к тому же ещё и дёшево. По мнению чешского професора-социолога, цитируемого в Шпигеле, многоэтажки - пример того как профессор живёт вместе с фабричным рабочим. По его мнению, в многоэтажных домах живёт столько чехов, что нельзя относиться к этому виду жилья пренебрежительно. Мудрая мысль. Как жаль, что она, наряду со многими другими мудрыми мыслями, не приходила в головы советских граждан 30 лет назад.

.ВДНХ! С возвращением!.