Михаил legarhan (legarhan) wrote,
Михаил legarhan
legarhan

Фронт за линией фронта (блогосфера)

Оригинал взят у yurasumy в Расставляя точки над «і» (2)
Пришло время написать о последних «разборках» в блогосфере. Об их причинах и последствиях. Просто если не рассказать об этом честно и в одном посте, люди начинают путаться и терять мысль, сами додумывают, и … могут прийти к неверным выводам.
Начну с того, что материал об информационных войнах появился не зря. Именно так я оцениваю ситуацию на сегодня. А в этом материале хотел бы поговорить о ситуации в патриотическом сегменте ЖЖ, которая уже давно разделилась на два лагеря. Причем, если осенью этот раскол только оформлялся, то к этой весне уже сложился прочно. А стороны приступил к стадии поглощения/уничтожения противника.
Кто-то еще помнит ту старую историю, когда я вызвал colonelcassad на «дуэль-правды». Тогда было еще невозможно понять всю грандиозность замысла того полюса «патриотического» движения, которое в интеллектуальном смысле возглавил Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид). Сейчас он уже не просто понятен, но и оброс некоторой историей.

Сразу оговорюсь. Я считаю, что 90% тех блоггеров, которые вошли в группу Мюрида (более известной как группа Стрелкова, но Стрелков в этой группе играет роль ЗНАМЕНИ, а МОЗГ - именно Несмиян) являются истинными патриотами своей Родины и того дела, которому они служат. В этом сила этой группы и ее слабость, потому, что у «фанатика» обычно атрофируется логическое мышление, и он руководствуется только эмоциями. Именно поэтому противоположная сторона работает на уровне эмоций. Я уже давно обратил на это внимание и по мере возможности пытаюсь донести  до аудитории, что «ура-патриоты» по обе линии фронта работают одними методами и на уровне эмоций. В этом их схожесть. А слабость этой позиции в том, что если фанатик поймет, что его обманывают, он снесет в первую того, кто его обманывал. Это обычно игра Ва-Банк. Или ПАН или ПРОПАЛ.

Рождение нового мифа.

Итак, замысел. Идея, которую эта группа вносит в информационное пространство ПРОСТА, ЭМОЦИОНАЛЬНА и ПРЕСТУПНА. Им нужно убедить своих читателей, что есть противостояние по линии украинцы – русские. Украинцы совершили массу преступлений на этой войне, а потому подлежат «ДЕНАЦИФИКАЦИИ». Причем вкладывают в это слово значение «ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ». И самым «железным» аргументом у них Одесса 2 мая. Они поступают очень опрометчиво.

Одесситы например прекрасно знают (ссылаюсь на greenchelman-3), что ДВЕ ТРЕТИ палачей Одессы были с территорий, которые … как раз те 8 областей Новороссии. Причем часть из них -  жители Донбасса. А больше всего харьковчан. Выходцев из ОСТАЛЬНОЙ Украины была ОДНА ТРЕТЬ (основная масса этой трети - Винница. До 500 «человек»). И среди погибших были не только русские.  Я привел в пример этот далеко не единственный случай, который показывает, что группа МЮРИДА начала создавать НОВУЮ МИФОЛОГИЮ. Мифологию «Новороссии», где все, что плохо и мерзко это - «украинец», все, что великое и светлое - «новоросс/русский» (как вы понимаете, полная аналогия с мифологией украинских нацистов, где украинцы -  хорошо, а русские/новороссы - плохо).

Блоггеры, которые сейчас упрямо этот миф вбивают в головы своих адептов, еще менее года назад писали о том, что надо вычислять тех подонков из Харькова, Донецка, Луганска, Днепропетровска, Запорожья, Николаева и самой Одессы, которые повинны в этом чудовищном преступлении против человечности. Напомню, таких было ДВЕ ТРЕТИ. Одесскую Хатынь совершили ФАШИСТЫ, две трети из которых считают русский язык родным. Да там были и украинские ФАШИСТЫ. Общее у них всех, что это были ФАШИСТЫ (а украинец/русский было второстепенным фактором). И данная группа блоггеров это прекрасно знает и старается это … забыть. И чтобы это забыли все. А мы не забудем и не простим.

Кстати к вопросу об обстрелах артиллерией мирных городов ЛДНР. Это второй аргумент, которым обычно пытаются сразить наповал моих единомышленников, и однозначно обвиняя в этом украинцев. Солдат, который стреляет, получает целеуказание от корректировщика. Правильно? И вот куда укажет корректировщик, туда и полетят снаряды. Логично? А как с «национальностью» корректировщиков. Данные есть?

Для чего.

Для чего это все делается думаю понятно. Программа «Новороссии =  Антиукраина», которую пишет группа МЮРИДА, должна основываться на какой-то «истории». Если история «неправильная» ее …. корректируют. Точно так же поступают сейчас в Киеве. И мне на самом деле не важно, кто пытается превратить историю в «публичную женщину». Здесь не может быть правых. Все, кто лжет неправ.
Очень печально, но именно эту группу «товарищей» и именно с осени начали очень много цитировать на «Цензоре» и других ресурсах. Причем они говорили такое, что даже у их сторонников зачастую случался «когнитивный диссонанс» (Стрелков о Крыме, например). Теперь пора сказать, чем это грозит.

1944 год. РККА стоит на пороге Германии и готовится освобождать ее от ФАШИЗМА, о чем И.В. Сталин говорил еще 23 февраля 1942 года, разделяя немецкий народ и фашистов. Никто в Германии уже не верит в то, что можно победить, экономика в руинах. Население Германии умом понимает, что виноват нацистский режим, но в открытую сказать боится (знакомая ситуация?). Геббельс смог убедить немцев в том, что Красная Армия идет мстить, убивать, насиловать. Причем не фашистов - немцев.



Следствием этого стали отряды «фольксштурма». Было сформировано 700 батальонов. А это полмиллиона человек. Но И.В. Сталин пресекал жестко и даже жестоко любые попытки связать понятия «немец» и «фашист». Да, русских в Германии не любили (еще бы, две мировые бойни за 30 лет). Но после капитуляции партизанского движения не было.
История повторяется. Ни для кого не секрет (и в первую очередь для хунты), что армия ВСН готовится освобождать Украину (да-да, мои уважаемые оппоненты именно так) от фашистов. Если хунтовские геббельсы смогут убедить население оккупированных территорий, что армия Новороссии придет не освобождать их, а карать, то это резко увеличит поток добровольцев в военкоматы. Простой украинец не пойдет защищать олигархов и нацистские идеалы, но за свою родную хату он будет драться до конца.
Вся эта шумиха с антиукраинством изначально создавалась для запугивания ТОЙ стороны Украины. Как было отмечено выше, предателей в группе МЮРИДА единицы, а основная масса людей - искренние, но излишне эмоциональные патриоты. К ним и обращаюсь. Подумайте, куда Вас толкают, а потом сами себе задайте вопрос – ЗАЧЕМ?

И наконец разборки в блогосфере.

Теперь о раскладах на сегодня. Перехожу к фамилиям и никам. За зиму группа МЮРИДА перетащила под свои знамена остатки группы Анпилогова (в которой летом состоял и я) и еще некоторых ТОП блоггеров.
Им осталось разбить только две группы, чтобы фактически монополизировать сегмент ЖЖ. В первую группу входит Ваш покорный слуга, da_dzi, gwinplane, mikle1. Вторая группа, это группа куда входят боггеры КЦПН (ivanoctober, gmorder, «Феникс Донбасса»).
Не знаю, какими методами они убеждали других, могу рассказать о себе. Полгода назад я уже об этом говорил. Если кратко, нас хотели купить - по 1000$ в месяц на человека. Не удалось. Не состыковалась у нас ИДЕОЛОГИЯ. А раз не удалось купить, значит надо уничтожить.
Наша группа с января подвергается все усиливающимися нападками (с момента, когда мы начали целенаправленно продвигать идею Новой Украины и противостоять идеологеме «Новороссия=Антиукраина»). Нас пытаются расколоть, вырвать отдельных членов команды, посеять недоверие в наших рядах.

В виду отсутствия аргументов эти товарищи не скупятся на совершенно тупые провокации. На днях выйдет вторая часть шпионских страстей. Обратите  внимание, как часто меня призывает та сторона бросить эту затею и …. вернуться к аналитике. К одному посту до 10 таких «льстивых» предложений в комментариях. Уверен, что как только мы откажемся от НАШЕЙ идеи, так сразу станем обласканными аналитиками, которые «никогда не ошибаются».

Вторая группа: іvanoctober, gmorder, «Феникс Донбасса» занимались в основном гуманитарной помощью (явной и не явной) и не легли под единого гуманитарщика всей страны, то план их уничтожения еще проще и не отличается оригинальностью. Их обвинили в том, что они нечестные люди. Мне лично было смешно это слышать. Но многие верят. Потому, что кто владеет информационным полем, тот и ПРАВ.

П.С. Комментарии к посту отключены. Но буду очень благодарен, если этот материал получит максимально-возможное распространение.



++++ ***** ++++
Группа "Новороссцев" против группы "Ново-Украинцев". Кому отдавать предпочтение?
НИКОМУ!
Принимать во внимание с обеих сторон, сердцем оставаться с Россией. Потому что России не нужна ни Новороссия, как таковая, в потенции израильский камень на шее России, который станет изощренней нынешней Руины на порядки и миной замедленного действия под всей Россией. Ни, тем более, Новая единая Ураина якобы про-российская. Будет той же самой впику анти-российской и иной быть не может по определению австро-венгерскому энд англо-саксонскому..
Есть ли хоть одна из 15 отколовшихся от России из СССР, испытывающая к ней любовь В НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТАХ?
Нет ни одной! Тот же батько белорусский чего стоит, первым поднявшим знамя уничижения всего русского на подвластной территории, при благоприятном стечении обстоятельств перейдет к уничтожению, как на ныне проклятой.
А посему, на данный момент как Новороссия, так и Новая Украина лишь попутчики до определенного момента имперского возрождения России, без всяких окраинных обиняков.

КАА ГОЛОС НЕ ПОВЫШАЕТ (1) ..putnik1.14 марта 2015, 13:55
Предуведомление.

В-третьих. Глупый личностный конфликт с Юрой из Сум, слава Богу, исчерпан. Я подтвердил, что по моим данным никаких контактов с Оппозизионным Блоком у него нет, он признал, что у меня есть право иметь и высказывать собственное мнение.

Во-вторых. "Буду очень благодарен, - пишет Юра, - если этот материал получит максимально возможное распространение", и коль скоро  ему это зачем-то нужно, я охотно, и вовсе не ради  благодарности,  предлагаю его моей не такой уж маленькой аудитории.

Во-первых, и это главное. Я везуч. Я  все время  оставался в стороне от междусобойчиков. Просто судьба берегла, дав возможность оставаться вне "точек бифуркации" типа Ялты-2. Более того, именно я, пока мог, пытался всех мирить. И что важнее,   как черт от ладана бежал управленческих функций и любых связей с денежными вопросами, в связи с чем, никто никаких претензий ко мне не имел. Нынче же  вовсе равноудален от всех фракций "эмигрантского сектора", ни от кого не завишу, но действую  в автономном режиме, руководствуясь только совестью и своим пониманием ситуации. В связи с чем, рассматриваю свое мнение, как истину в инстанции чуть ниже Абсолюта.

По сути.

I. Человеческий фактор.

Поскольку в тексте Юрия помянут некто несмиян, скажу сразу: в этом вопросе абсолютно объективным (на личностном уровне) быть не могу. Просто потому, что на этическом уровне этот блогер, в моем понимании, является явлением типа г-на Гончаренко. Грубо говоря, кто-то из нас человек, а кто-то тухлятина. Я, естественно, считаю человеком себя, но мнения своего, естественно, никому не навязываю, а просто констатирую: для меня это так и никак иначе.

Дело, однако, не в личных симпатиях/антипатиях. Юра выводит тему на уровень идеологического противостояния, и в этом смысле, да, несмиян является "мозгом", а г-н Стрелков - знаменем группы, сформированной из самых разных "векторов", - от густо-черного до ярко-красного, -  копающих под российскую власть с патриотических (и в кавычках, и без) позиций.

В моем понимании (независимо  от личностных мотиваций) этот сектор есть, по сути, альтернатива "белой ленте", вполне устраивающей посольство США, поскольку Штатам нужны великие потрясения в любой форме, а идеология данной "коалиции" (аналогически близкой к "Тризубу"), воплотившись на практике, неизбежно даст этим самым великим потрясениям старт.

В этом, Юра прав. Но только в этом. То есть, ничего не могу сказать о тех блогерах, которых не знаю (а с большинством перечисленных им, - іvanoctober, gmorder, «Феникс Донбасса», - я не только не знаком, но и практически их не читаю), - но заявление "группа МЮРИДА перетащила под свои знамена остатки группы Анпилогова  и еще некоторых ТОП блоггеров (кого? - ЛВ)" истине не соответствует абсолютно, и можно только гадать, для чего Юрий говорит явную неправду.

Поясняю. История шельмования Алексея Анпилогова началась на моих глазах, я, как мог, пытался остановить тенденцию, но мог мало. Для чего это делалось, я тоже писал, и повторяться смысла не вижу, а суть в том, что после всех печальных казусов (вполне естественных для всякой "эмиграции в себе") мне, смотрящему на события и оценивающему их со стороны, лично совершенно очевидно:  никакого "объединения Анпилогова с группой МЮРИДА" нет.

Далее, по логике, должно представить аргументы. Их есть у меня, но не буду. Ибо достаточно одного-единственного: на сегодняшний день, как и ранее, идейно и политически Алексей ориентируется на г-на Проханова и г-на Нагорного, по прежнему, - по итогам всех разборок, - доверяющих, симпатизирующих и покровительствующих ему.

Этого более чем достаточно. Оба, и Александр Андреевич, и (особенно) Александр Алексеевич знают жизнь, оба мудры и оба ни при каких обстоятельствах не найдут общего языка с любым из секторов, раскачивающих Россию, в какие бы красивые формулировки раскачка не была завернута. И (при всем уважении) если что, они свое слово за Алексея скажут. А вот кто из идеологов этого же (или хотя бы сравнимого уровня) скажет слово за Юру, тайна велика есть и оглашению не подлежит.

Таким образом, возникает ощущение, что говоря о тенденции "монополизировать сегмент ЖЖ" ("расколоть, вырвать отдельных членов команды, посеять недоверие в наших рядах"), Юра фактически говорит о том, что стремится делать сам. Не корысти ради, конечно, но ради утверждения как единственно верной своей "ИДЕОЛОГИИ", подразумевающей "целенаправленное продвижение идеи Новой Украины и противостояние идеологеме «Новороссия=Антиукраина»".

И это бы, если уж на то пошло, само по себе не крамола. Любая теория (идеология), в конце концов, стремится стать руководством к практическому действию, и любые идеологи стремятся так или иначе вывести за скобки тех, кто с ними не согласен, монополизировав поляну. Тут проблем нет. Проблемы начинаются в тот момент, когда начинаешь вникать в суть предлагаемой Юрой идеологии и (главное) систему доказательств ее правоты. А здесь уже открывается широкое поле для анализа.

Окончание следует.


КАА ГОЛОС НЕ ПОВЫШАЕТ (2)..14 марта 2015, 16:09
ГЕЛЛЕР
ГЕЛЛЕР1
Окончание. Начало здесь.

Итак, от анализа к синтезу. К ИДЕОЛОГИИ, о которой говорит Юра. И о которой, увы, ничего не говорит, поскольку  "Новая Единая Украина", выдавемое им за идею, по сути, является только инструментом построения на пепелище чего-то вместо того, что было да сплыло. Но чего конкретно? Давайте разбираться...
II. Синее длинного мокрее

Прежде всего, бросается в глаза повторение уже, казалось бы, опровергнутого. Отчаянное стремление представить конфронтацию Новороссии и Руины («Украины») как «противостояние по линии украинцы – русские». То есть, опять налицов  попытка перенести конфликт из политической в этническую плоскость, подменив понятие политической «ДЕНАЦИФИКАЦИИ» заявлением о «ДЕУКРАИНИЗАЦИИ» как этноциде. И далее: «самым «железным» аргументом у них Одесса 2 мая. Они поступают очень опрометчиво», и попытки опровергать очевидное, указывая, что «ДВЕ ТРЕТИ палачей Одессы были с территорий, которые … как раз те 8 областей Новороссии. Причем часть из них - жители Донбасса. А больше всего харьковчан».

Нет. Не «они» поступают очень опрометчиво, а сам Юра. По той простой причине, что никто и никогда не говорил про вину в Одесской Хатыни именно этнических украинцев. Тем паче, что этнических украинцев и сгорело немало. Всем изначально было понятно, что палачи (и Одессы, и Харькова, и Мариуполя) – «укропы». То есть, «украинцы» именно в политическом смысле, - плоды специфической, из трудов Донцова, Михновского и Иванишина выросшей идеологии «интегрального украинства», - и этнический фактор тут никакой роли не играет.

Еще раз. Речь не о о людях, считающих себя украинцами по национальности. А о большом (увы, очень большом) социальном слое "укропов", с подачи всех послов США, сколько их ни было, их агентуры влияния и тесно связанных с ними олигархов, наросшем в стране за 20 лет пропаганды шовинизма и нацизма в СМИ, просвещении, а также, увы, политической реальности. И глубоко укорененной в самые разные сектора общества, в том числе активной молодежи (ультрас, гуманитарное студенчество и тэдэ).

И еще раз. Этнический аспект тут ширмочка. Попытка навести тень на плетень. Совершенно не важно, кто по национальности корректировщики, наводившие арту на города Донбасса. Этнически они, - как и каратели из зондеркоманд, - могут быть украинцами, русскими, евреями, армянами, греками. Но политически они именно «украинцы», плоды «украинства». И «денацификация», которой заранее опасается Юра, в данном случае есть именно очистка общества от идеологии «украинства», - вне зависимости от этнической принадлежности преступников.

Я извиняюсь, но эта подтасовка понятий оскорбительна очевидна. Ее нельзя не заметить.  Как нельзя не заметить и другого передергивания, насчет 1944 года, когда вместо лозунга "Убей немца!" был выдвинут лозунг "Убей фашиста!". Начиная с потрясающего "Население Германии умом понимает, что виноват нацистский режим, но в открытую сказать боится", выдающего, в лучшем случае, очень скверное знакомство с фактами. Ибо население Германии, на самом деле, было пронизано миазмами "украинства" нацизма и готово было стоять до упора. И...

И да: "Сталин пресекал жестко и даже жестоко любые попытки связать понятия «немец» и «фашист»", но там "связка понятий" была неизбежна, поскольку антифашистов среди немцев было исчезающе мало, - а на Руине все иначе. "Этническое отождествение" существует только в тезисах Юры, и "драться за свою родную хату" обычному украинцу, не зараженному идеями "украинства", совершенно незачем. А вот присоединяться к Армии-Освободительнице (где таких же как он полным-полно) очень даже есть зачем. Так что, нет, - не повторяется история.

Глупая идея, короче говоря. На скорую руку шитая.  И если умный человек, - которому на это уже не раз и не два указали, - все равно продолжает ее проталкивать, означать это может только одно: никаких аргументов, кроме подтасованных, нет, а цель есть: Юре явно необходимо доказать, что ни в какой денацификации нет необходимости. Нужно всего лишь наказать конкретных виновников за конкретные преступления (что, безусловно, верно), но не идти вглубь, не трогать «пассивные массы», а главное, не корчевать идеологию «украинства».

А почему? А потому, что только эта, - и никакая другая, -  идеология (путь и в новой редакции) дает теоретическое обоснование реанимации «Единой Украины» (даже с приставкой «Новая»), как проекта унитарного государства с «титульной нацией» и "Донбассом в составе по экономическим причинам".  Естественно, во главе не с фашней (ее сам Юра перевешает с удовольствием), но с приличными людьми и их молодой сменой(вроде г-на Шария, г-жи Монтян или самого Юры), - но!

Но без выкорчевывания, - ведь государство будет правовым и демократическим! - "украинства" из мозгов, без реальной денацификации, без преобразования в конфедерацию, и (совершенно логично), как и раньше, принадлежащего «этническим украинцам». Потому что потому. С забвением и списанием всего что было, сбросом вины на пару тысяч козлов отпущения, а далее все, как при бабушке. С неизбежным, - плавали, знаем, - просачиванием во власть затаившихся, но ничего не забывших кравчуков-кучм-турчиновых... и через десяток-другой лет все по новой.

Вот чем чревата предолагаемая Юрой подмена понятий, и вот почему он, прочитав мой текст, скорее предпочтет обидеться, нежели признать, что передергивает. Но дело уже не в этом. Слово сказано, слоники расставлены, и точка. А вслед за точкой - куда более важный вопрос: чем, в идеале, должна после переформатирования и денацификации стать обширная помойка, еще не так давно называвшаяся Третьей Украинской Республикой? И эта проблема, на мой взгляд, уже сейчас нуждается в максимально обстоятельном обсуждении.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments